<< 2010年03月
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

【東京都】非実在青少年の表現を規制?【キチガイ法案】

2010/03/14 18:10

 

東京都青少年健全育成条例改正案 断 固 反 対
先日、石原慎太郎都知事と都当局は、今年3月に実施予定の都条例改正によって、暴力描写などの反社会的表現を含んだ作品への規制強化と共に、児童ポルノ撲滅運動の一環として、「非現実青少年」による性的表現を含んだ作品規制していくという方針を表明しました。
「非実在青少年」とは?
東京都当局による新造語。
年齢または服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる時効の表示、または音声による描写から18歳未満として表現されていると認識されるもの。
要するに、年齢が18歳未満である少年/少女のキャラクターの事です。
また、例え設定上は成人のキャラであっても、外見上が18歳未満であればこの定義に含まれます。
(※これに該当するかどうかは、明確な判断基準が作れない以上、判断する人間の主観で決められると思われる。)

該当するキャラ(設定年齢/外見年齢が18歳未満)の下着姿裸体性描写等が書かれ、「不健全と認定されたもの」発行禁止などの規制を受けます。

規制されるのは成人向けから一般向けの漫画、アニメ、ゲーム、映画、小説など、つまりは全ジャンルの創作物
音声も規制対象なので、恐らく声優の演技等も規制されます。
(ちょっとした悪ふざけでやらしく聞こえる声だのシモネタ的単語を出したら規制対象です。)

更に暴力表現(ケンカや流血なども規制)や不健全表現(パンチラやヌードなども規制)により、ほぼ全ての漫画を筆頭とする表現媒体は規制や発禁処分の対象。
(例えば、ONE PIECEなども当然アウト。エッチな表現が少しでも書かれている少女漫画もアウト。時代小説なども18歳未満の暴力表現や性的表現があればアウト。)

このままではこの法案は成立してしまいます。
タイムリミットは、3月16日頃。
都議の方々に意見を送るには?
直接陳情>電話>手紙・葉書>電子メール

左から順番に効果が高いですが、現在各都議に(苦情、嫌がらせを含む)メールが殺到しているため、手紙か葉書が良いようです。
都議の方からすると、有権者が80円(もしくは50円)払って陳情を送って来るという状況は無視できないため、効果が高いそうです。
なので、封書が最も効果的です。
ちなみにFAXは都議側に経費的負担を掛けるのでお勧めできません。

書く際の注意点
  1. 名前と連絡先(住所)を必ず記載する事。
    記載できないような内容のものは送らない事。
  2. 誰かの文面をコピペするのではなく、あくまで参考程度に留め、なるべく自分の言葉で伝える事。
  3. 初めて手紙を送るように礼儀正しい文面で送る事。
  4. 内容を整理して短めの文章で送る事。
  5. 脅すような内容は絶対に書かない事。
誰に送ればいいの?
民主党の議員に意見を送るのが一番の早道のようです。
年配の議員には事細かく書き、できる限り資料党を提示するのがよい。

意見を送る優先度
  1. 都議会民主党のキーパーソン4名
  2. 総務委員会メンバー
  3. 民主党都議
  4. 自民党都議
  5. 生活ネット&共産党都議
  6. 公明党都議
都議会民主党のキーパーソン
各議員の詳しい連絡先や総務委員会名簿は、以下のまとめサイトを参考にしてください。
そもそもこんな改正案を出したのは誰?
この法案を考えたのは、「東京都青少年問題協議会(青少協)」です。
青少協は、警察関係団体幹部キリスト教団体顧問大学教授PTA会長などの委員ばかりで構成されています。
構成員を見れば察してもらえるとは思いますが、なかなか面白い暴言や差別発言をしてくれています。以下代表例。
大葉ナナコ委員の発言 性同一性障害という同じ位置づけで障害という見方、認知障害を起こしている人たちという見方を主流化する必要があるのではないか。
彼らに認知障害があり、暴力的だという事が分かっていれば、証拠が無いのに法規制出来るのかという主張を論破出来る。
そうした対策を考えていきたい。
要約:オタクは認知障害者!!
前田雅英委員の発言 こういうものがあったら増えるという人が多い感じがあれば法的に禁止するのは当然。そのときに統計データがなければ禁止できないというのはナンセンスだと思いますね。
要約:法律を作るのに客観的根拠(統計データ)など要らない!!
新谷珠恵委員の発言 アニメ文化やロリコン文化が性犯罪を絶対に助長している。自主規制に頼れないならば、規制する仕組みを作っていくべきだ。
雑誌・図書業界の為にも、きちんとした規制をしてあげる事が、悪質な出版社が淘汰されていくという事にもなる。
何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ。
細かい議論が沢山あると思うが、何で反論している人の事まで考えなきゃいけないのか。
漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事だ。
要約:私の価値観に従え!!

街宣!街宣!

カテゴリ: その他  > メモ    フォルダ: 特殊アジア

コメント(0)  |  トラックバック(0)

 
 
このブログエントリのトラックバック用URL:

http://5tq8joa9lfjaw9t.iza.ne.jp/blog/trackback/1502927

トラックバック(0)